商事犯罪辩护律师网   [ 深圳站  ]
合作加盟 | 设为首页 | 加入收藏 | 网站地图 | 下载APP
亲办案件亲办案件
刑辩力机构办理任何商事犯罪案件,始终坚持以“案件流程化管理与专家顾问团相结合”的高效、权威运作模式为基础,实行每案每阶段由该领域最擅长的专业律师承办,优势组合,精耕细作。团队律师实现透明化办案,律师办案日志网上公开,让委托人凭密码第一时间知悉律师的工作情况和案件进展。同时,团队律师通过不断从实践中总结出与时俱进的办案经验和“标准化、流程化、可视化”的精细化办案标准。为委托人专业提供取保候审、无罪辩护、罪轻辩护、死刑复核、刑事上诉等。长期以来团队因术有专攻且严谨执着而成就其独特品牌,为正在身陷囹圄或因犯罪即将追究刑事责任的犯罪嫌疑人、被告人及亲友为其提供无罪、罪轻、减轻处罚的刑事辩护。
当前位置:首页亲办案件 → 取保候审!!!网络公司负责导流客户选择医疗机构的客服部主管涉嫌诈骗罪?程先华律师、刘平凡律师介入该案,以专业辩护观点和高效工作方式,帮助A某取保候审并获法律公正评价。
取保候审!!!网络公司负责导流客户选择医疗机构的客服部主管涉嫌诈骗罪?程先华律师、刘平凡律师介入该案,以专业辩护观点和高效工作方式,帮助A某取保候审并获法律公正评价。
收案日期:2018/06/06  来源:牛律师刑事辩护网  浏览次数:705次
[核心提示]深圳某网络公司客服部主管A某被刑拘关押宝安区看守所,涉嫌医疗领域的诈骗犯罪,程先华律师联合刘平凡律师,受委托担任其的辩护律师,辩护观点的核心认为其没有共同实施诈骗犯罪的行为也无非法占有的目的等,在一个月内取保候审成功,A某获得法律的公正评价。
案 号
 牛律师刑辩案例第103号
承办律师
  程先华 刘平凡
关 键 字
 诈骗罪,强迫交易罪,抢劫罪,
基本案情

A某涉嫌诈骗罪基本案情

2018年6月29日,正在某网络公司上班的A某刑事拘留(刑拘),年龄20岁。其在该公司上班时间5个月,近期被任职客服部主管,主要工作内容是根据公司副总的安排向客服部组员传达网络营销任务,主要表现为拨打电话,在线咨询,导流医院,统计工作量,监督组员工作等。其组员工作所需的话术模板,固定指向的医院资料,咨询回复模式,工作要求等都是公司老板开发并交与副总转交客服部使用的。A某不知道其所任职的网络公司与指定推广的医院、诊所、医生等之间的关系,也不知道网络公司的管理层架构、管理人员、职责分工等情况,网络公司与导流指向的医院等的关系其也不清楚。在网络公司工作期间,A某曾参与该公司讲师的宣讲会,性质是上岗培训,主要内容是指导客服如何运营话术模板,如何向客户宣传指向的医院等。另据A某供述:其入职时,公司招聘人员告知其公司是网络营销公司,其看过公司的营业执照挂在会议室里,公司给其工资为每月4000元左右,由基本工资和提成工资组成,提成工资的计提方式为:对拨打电话的数量进行分级,数量在哪个分级,即对应领取分级提成款,不考虑客户是否接受导流到指定医院就医,也不考虑客户受否成为指定医院的患者或者是否就医消费等。

依据刑诉法规定,侦查机关与辩护律师依法交流有关基本案情时透漏:该网络公司与众多的导流指向医院等是合作关系,网络公司为其提供网络营销等服务,营销的有效客户的就医消费等收入,该网络公司与医院等会有事前协议分成。而该协议分成的内容、方式、合作等均由双方的高层掌握,具体到网络公司的客服部,技术部等均不掌握该高层内幕信息。对于网络公司是否明知其营销导流的医院存在医疗黑幕等(详见媒体报道)并参与了医疗机构该部分收入的分成,其行为是否构成诈骗犯罪的问题,侦查机关表示办案当时尚在侦查取证当中……

    A某家属在与律师沟通当中提到,A某年方20岁,初中未毕业即辍学在家,父母深处偏远农村经济条件差。其有一未成年且怀孕在家待产的妹妹。多位家属证实:A某思维简单,心性单纯,善良顾家,从未出现任何违法犯罪情况。其家属提交律师的资料工资单等显示:其收入的70%均用于补贴家庭开支。从其劳动合同等资料可见,A某自成年后初入社会工作不足一年时间,前后任职过两家公司,收入基本持平,工作内容均是客服工作。

律师办案

程先华律师,刘平凡律师代理A某案件,深入了解案情并多方积极沟通,提出精准辩护观点并认为A某无罪,侦查机关采纳后决定对A某取保候审。

在代理该案的一个月时间内,程先华律师和刘平凡律师多次会见A某,详细了结基本案情;多次接待家属(父亲、朋友、男友等),沟通案件并了解过往,并取得部分家庭情况、工资收入、证实材料等间接有利于A某的参考证据;多次积极联络侦查机关,通过电话或当面约见办案人员的方式阐述律师意见;多次提交书面律师辩护意见;不足一个月时间,但前后来往于侦查机关、看守所、家属住所等办理案件的行程累计多达10余次,而工作电话多达近五十个之多,基本保持每天都在跟进案件。功夫不负有心人,2018年7月27日,深圳市公安局龙华分局对A某出具《取保候审决定书》。同日,深圳市宝安区看守所出具《释放证明书》,A某被释放。从案件办理程序看,本案是在侦查机关依法讨论是否将A某呈请深圳市宝安区人民检察院审查是否需要批准逮捕的过程中,由侦查机关的法制兼预审部门讨论决定不将A某移送呈捕而取保候审的。

控方意见

2、有关A某涉嫌案件的相关媒体报道

http://www.mnjkw.cn/baoguang/2085183.html

深圳华光大门诊等几家“黑诊所”年入超千万 “资深医生”全是假冒


http://iguangming.sznews.com/content/2018-12/24/content_21299889.htm

扫黑除恶不留情 华光大恶势力团伙被一网打尽

http://k.sina.com.cn/article_5044281310_12ca99fde02000ksix.html?from=news&subch=onews


深圳警方侦破多宗医疗领域涉恶案件,抓获90余名犯罪嫌疑人

http://www.51qe.cn/yiyaojiage/2018-09-23/8580.html


深圳惠爱门诊部医疗诈骗涉嫌强迫交易案已经在深圳开庭审理

https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_3465604


令人发指!深圳诊所恶势力:就诊者无大病,却被强迫开刀手术

https://www.sohu.com/a/254641347_355787如果你在深圳就医遇到这些事,请大胆举报,政府将为你撑腰!

http://baoliao.oeeee.com/index/show/id/161857

上了手术台,光明新区公明华光大医院随意加钱


https://baijiahao.baidu.com/s?id=1612079426975887936&wfr=spider&for=pc深圳查封多家黑诊所:故意增加患者痛苦以赚高额治疗费


http://www.vodjk.com/news/180911/1504847.shtml

深圳下“通杀令”铲除医疗行业涉黑恶势力


http://www.sohu.com/a/313932953_161795

深圳扫黑除恶专项斗争成果:今年以来刑拘涉黑恶嫌疑人2481人


https://www.qichacha.com/postnews_2b3e88ed51d64cd97545f5832494c3e1.html

【澎湃问政】_深圳呼吁举报黑诊所、医闹医托等涉嫌黑恶势力:政府为你撑腰_权威发布_澎湃新闻-ThePaper.cn

辩方意见

2)程先华律师,刘平凡律师在呈捕前的辩护观点当中,重点提到:

第一,A某虽为网络公司客服部主管,但没有证据能证实A某事先知道网络公司与指向医院之间存在患者消费收入协议分成的事,其认知当中仅知道推广话术等内容当中,涉及到指向的医院等机构将其理解为正当的网络公司经营行为。其更没有证据证明其在工作当中,明确的已经知道了其所推广的医院等机构存在可能涉嫌诈骗罪、强迫交易罪等犯罪事实而仍为其进行推广、导流等。

第二,A某所得的固定工资属于劳务报酬,其提成工资,证据显示其计提方式是拨打电话的数量而不是到指向医院就医患者的数量或者患者消费收入的金额。也即,A某的工作仅是广告的作用,被广告的众多患者是否会到指向医院就医,或者有多少数量的患者会去就医,A某主观上是不会在意此点事实的,从根本上来说,A某的收入也是与患者是否听信广告,是否就医无关的。

第三,综合侦查阶段多方了解的A某涉案的基本情况可知:A某至今不知道网络公司老板、副总等领导人的姓名,也不知道网络公司的组织架构、股东、高管等情况。其机械性地完成工作,且除了拨打客户电话以外的工作均是事务性地工作,如:统计客服部人员总计工作量;领取客服部日常办公用品;转达公司副总发放的话术单等。从A某在网络公司的地位、实际工作职责、对公司的影响力等来看,其均出于被动的从属的次要的地位。法律不能强制要求事实上处于不利境地,无论是事前还是事后都根本没有条件知悉网络公司与医疗机构黑幕之间关系的当事人负刑事责任,这违背主客观相一致原则。

第四,A某任职的网络公司是否专门为涉案系列的黑幕医疗机构服务的营销公司?网络公司的老板、高管等是否有其他证据证实其深度涉案?涉案指向的医疗机构出现的涉嫌诈骗罪、强迫交易罪等行为,网络公司是否事前明知而事后仍参与收入分成并继续为其提供网络营销服务?……侦查进展而言,在呈捕阶段该部分指向网络公司涉嫌共同犯罪的证据尚不充分也不确实的情况下,在刑事拘留的羁押期限即将届满的情况下,在难以先行认定客服部人员的刑事责任情况下,建议先行对A某取保候审。

……

办案结果

深圳某网络公司客服部主管A某被刑拘关押宝安区看守所,涉嫌医疗领域的诈骗犯罪,程先华律师联合刘平凡律师,受委托担任其的辩护律师,辩护观点的核心认为其没有共同实施诈骗犯罪的行为也无非法占有的目的等,在一个月内取保候审成功,A某获得法律的公正评价。

上一篇:文某运输毒品案 下一篇:
延伸阅读更多阅读>>
合作伙伴>>
  • 牛律师网站系列
  • 法律网站
  • 其他网站
设为首页 | 加入收藏 | 律师推荐 | 版权声明 | 关于我们 | 联系我们 | 网站地图
Copyright 2007-2015 www.lawyer123.cn All Rights Reserved 版权所有·广东际唐律师事务所 粤ICP备12003532
建议使用1024*768以上的屏幕分辨率和6.0以上版本的IE来访问本站