商事犯罪辩护律师网   [ 深圳站  ]
合作加盟 | 设为首页 | 加入收藏 | 网站地图 | 下载APP
牵连犯刑辩百科
牛律师刑事辩护团队告诉您,牵连犯在我国刑法条文中虽然没有明文规定,但在司法实践中却经常涉及,指的是犯罪的手段行为与目的行为触犯不同罪名,原因行为与结果行为触犯不同罪名。手段行为与目的行为具有牵连关系,这两个以上的危害行为在实践中经常结合在一起,具有常见、常发、常伴随的类型化特征。牵连犯原则是裁判上的一罪,通常实行择一重罪断处的方式,但例外情况下也会实行数罪并罚。牛律师刑事辩护团队律师不断从实践中总结出与时俱进的办案经验和“标准化、流程化、可视化”的精细化办案标准,为委托人专业提供取保候审、无罪辩护、罪轻辩护、死刑复核、刑事上诉等服务。牛律师刑事辩护团队各区域团队之间精诚携手,众志成城,通力合作,始终勤恳若“牛”地为委托人提供专业的刑事法律服务。
当前位置:首页刑辩百科牵连犯 → 小议方法牵连犯中的方法行为 以便司法实践的准确把握
小议方法牵连犯中的方法行为 以便司法实践的准确把握
2012/3/19 10:12:50   来源:找法网   浏览次数:646次   
关键词:牵连犯犯罪怎么办  牛律师刑辩团队  4006066148  方法牵连犯  

牵连犯一直是刑法中争议较多的罪数形态之一传统理论根据数行为之间的牵连关系将牵连犯分为两种方法牵连犯、结果牵连犯。方法牵连是关于方法行为与目的行为之间的牵连它是一种很典型的牵连关系。笔者试图对方法行为进行分析以便司法实践对方法牵连犯的准确把握。

 

一、方法行为的含义与方法辨析

 

关于方法行为刑法理论中并没有单独精确的界定。刑法理论上作为犯罪客观方面的“行为”是犯罪构成要件中的危害行为是指被刑法所明文禁止表现人的意识和意志的危害社会的身体动静或言辞刑法学中犯罪行为由犯罪时间、犯罪地点、犯罪手段或方法等能够表明行为存在的所有因素构成。

 

犯罪行为都是由行为人在一定的时空条件下、采用特定的方法实施完成的。犯罪行为与方法具有必然的联系社会上不可能存在缺乏具体行为方法的犯罪。但是这种“必然联系”并不意味着行为方法就成了任何犯罪在客观上都必须具备的条件。从犯罪构成条件上分析对绝大多数犯罪行为而言刑法并没有将特定的方法作为其构成犯罪的基本条件。即行为人采用何种方法作案对这些犯罪之是否成立并不产生直接的影响。犯罪行为实施的方法是犯罪构成在客观要件上的“特殊条件”当刑法分则对其明文规定时它们才能成为某些特定犯罪构成必备条件而方法行为作为一种犯罪行为是包含犯罪时间、犯罪地点、犯罪方法的整体性概念方法行为本身是否成立犯罪在刑法中有明确的规定。其次方法行为其方法特性又决定其对于犯罪目的具有方法的意义。行为人为了实现犯罪目的可以广泛地选择方法行为但这种选择是受到客观条件限制的。行为人只能选择那种在客观性质上具有实现其犯罪目的的可能性的行为。方法行为与“目的行为”对称是为帮助本罪行为而实施的行为。它是先于目的行为实施的犯罪行为是构成牵连犯的触犯数个罪名的各种性质不同的客观行为之一。方法行为虽然也是实现犯罪目的的手段但只能是间接的手段。这种间接性表现于方法行为只是便利于目的行为得以实施并达到犯罪目的的帮助行为它并非直接服务于犯罪目的而只是通过帮助目的行为的实施间接地为实现犯罪目的创造条件。将方法行为等同于犯罪方法的观点会导致扩大牵连犯概念外延的错误。方法行为的特点在于它是能够从牵连犯中分离出的数个性质不同且相互之间存在依附关系的危害社会行为之一其本身具备某一犯罪的全部构成独立构成犯罪。

 

二、方法行为与实行行为的关系

 

目前的理论通说认为根据刑事立法对具体犯罪行为的规定刑法可以划分为实行行为与非实行行为。实行行为是指刑法分则规定的具体犯罪的犯罪客观方面要件中的行为。

 

有学者认为牵连关系的确定应当具有规范性、可操作性应当以刑法上的“实行行为”限定方法行为即只有当数行为中的某一行为方法行为在法律上被包含于另一犯罪的实行行为之中时方足以认定具备牵连关系之客观要素。因为首先牵连关系是数行为的牵连关系数行为如果不统一于刑法上的犯罪的实行行为则不可称之为数个独立的犯罪行为。其次客观上的牵连关系以法律上所规定的犯罪的实行行为为标准不但具有刑事法律上的根据而且具有可操作性;其三数行为所统一的刑法上的犯罪行为仅仅指实行行为而且是具有独立意义的实行行为。

 

笔者认为牵连关系是数行为的牵连关系不存在疑问但数行为所统一的刑法上的犯罪的实行行为并非一个实行行为。值得明确的是方法行为构成方法罪的实行行为而不一定是目的罪的实行行为。即从牵连关系上不能推导出方法行为须为目的罪的实行行为。

 

也有学者主张以“犯罪构成要件”作为认定牵连犯客观因素的标准。认为只有行为人的方法行为与目的行为在法律上包含于一个犯罪构成要件之中才能作为认定牵连犯客观因素的标准。也即主张方法行为应当包含于目的罪的犯罪构成要件之中方法行为应当包容于目的罪的实行行为。

 

这种观点在一定程度上具有严格限定牵连犯范围的作用。但它同时易于将牵连犯与复合行为混淆起来。如抢劫罪的构成行为是复合行为既包括方法行为暴力、胁迫行为与其他类似行为又包括劫财行为。倘若发生了抢劫致人重伤的情况一般应当视为结果加重尽可是按此观点却是典型的牵连犯罪。这样意图严格限定牵连犯的范围实际上却扩大了牵连犯的范围。再如暴力干涉婚姻自由罪的构成行为也是复合行为既包括暴力行为又包括妨害他人婚姻自主权的行为。倘若发生了暴力干涉他人婚姻自由致被害人轻伤害的情况一般应按暴力干涉婚姻罪的单一罪处理。但是按此观点也是典型的牵连犯就扩大了牵连犯的范围。由此看来主张以“犯罪构成要件”作为认定牵连犯客观因素。

 

原标题:略论方法牵连犯中的方法行为

 

牛律师刑辩深圳团队编辑

 

牛律师刑事辩护网www.lawyer123.cn依据最权威的法律法规秉持最科学的刑辩技巧坚持术有专攻成就刑事辩护品牌成功案例。为正在身陷囹圄或因犯罪即将追究刑事责任的犯罪嫌疑人、被告人及亲友提供无罪、罪轻、减轻处罚的服务。牛律师刑事辩护精英团队专注刑辩领域案例成就金牌!

 

服务热线:4006066148

 

 

20
合作伙伴>>
  • 牛律师网站系列
  • 法律网站
  • 其他网站
设为首页 | 加入收藏 | 律师推荐 | 版权声明 | 关于我们 | 联系我们 | 网站地图
Copyright 2007-2015 www.lawyer123.cn All Rights Reserved 版权所有·广东际唐律师事务所 粤ICP备12003532
建议使用1024*768以上的屏幕分辨率和6.0以上版本的IE来访问本站