大湾区涉税刑辩律师网   [ 深圳站  ]
合作加盟 | 设为首页 | 加入收藏 | 网站地图 | 下载APP
走私案件机构案例库
牛律师刑事辩护团队主要承办特大走私罪如:走私武器、弹药罪,走私核材料罪,走私假币罪,走私文物罪,走私贵重金属罪,走私珍贵动物、珍贵动物制品罪,走私珍稀植物、珍稀植物制品罪,走私淫秽物品罪,走私普通货物、物品罪,走私毒品罪以及走私制毒物品罪)等刑事案件。其中,香港人走私咖啡因25千克一审获刑3年,二审刘平凡律师辩护判决无罪;台商走私武器弹药罪,刘平凡、程先华律师介入辩护海关撤诉;国内特大水貂皮走私大案刘平凡律师辩护主犯仅判两年;这些成功案例是基于牛律师团队办案始终坚持以“案件流程化管理与专家顾问团相结合”的高效、权威运作模式为基础,实行每案每阶段由该领域最擅长的专业律师承办,优势组合,精耕细作。
当前位置:首页机构案例库 → 李某、钟某等兄弟三人涉嫌团伙盗窃案
李某、钟某等兄弟三人涉嫌团伙盗窃案
收案日期:2011/09/06  来源:牛律师刑事辩护网  浏览次数:1835次
[核心提示]中国最好的刑事辩护律师,依据最权威的法律法规,秉持最科学的刑辩技巧,坚持术有专攻成就刑事辩护品牌成功案例,正在身陷囹圄或因犯罪即将追究刑事责任或正在遭受不白之冤的犯罪嫌疑人、被告人及亲友为其提供无罪、罪轻、减轻处罚的服务。……由中国专注刑事辩护领域的首席大状刘平凡高级律师精心打造的中国“牛律师”刑事辩护精英团队,专注刑辩领域,案例成就金牌!为您介绍本网首席律师刘平凡律师,亲办成功刑事案例。
案 号
 案号(2011)际律(刑)字第(0906)号
承办律师
  刘平凡 程先华
关 键 字
 盗窃罪
基本案情

2011年3月,被告人李某一发现深圳A公司向深圳B公司提出维修波峰焊的请求,便偷偷记下其联系方式,私自与该公司约定维修时间。2011年3月19日14时许,钟某某驾车载着李某一和李某二前往维修现场。途中,李某一提议在维修设备时,趁对方不注意偷点锡。而后,李某一、钟某某放风,李某二趁看管人员不注意,偷偷采用特制“W”型工具偷出锡块近150公斤,案值近4万。之后,三人将被盗锡块转手卖出,得赃款近2万元。2011年3月24日案发,三犯罪嫌疑人被抓获。案发后,三被告人家属找到广东际唐律师事务所,刘平凡律师、程先华律师、程敏律师遂开始介入该案,正式成为三被告人的律师。

 

律师办案

【刑事辩护技巧提示】

李氏兄弟及其姐夫钟某三人盗窃一案从警方立案到开庭判决,一路走来喜忧参半。一方面,代理律师们一心扑在案子上,多方奔走,可谓用心良苦;另一方面,期间案件业经两次退回补充侦查,次次险情丛生,请求从轻处罚的辩护之路亦可谓曲折凶险。                        


【刑事律师辩护工作核心】

 仔细探查:证据不足,案件被第一次退回补充侦查,案值终被削减一倍多!

    深圳A公司向公安机关报案时称该公司遭窃锡块总量为150公斤。2011415,深圳市某公安局特勤大队据此委托光明新区价格认证中心作出第一次涉案财产价格鉴证结论书,鉴定被盗锡块含锡量99.7%,价值高达34200元。如果按此案值,那么三被告将可能面临3年以下有期徒刑!

深圳A公司向公安机关报案时称该公司遭窃锡块总量为150公斤。2011415,深圳市某公安局特勤大队据此委托光明新区价格认证中心作出第一次涉案财产价格鉴证结论书,鉴定被盗锡块含锡量99.7%,价值高达34200元。如果按此案值,那么三被告将可能面临3年以下有期徒刑!

仔细探究本案的鉴定报告和报案材料,律师发现该案证据链条漏洞百出:其一,损失150公斤锡块,却只有被害单位的询问笔录证实,而被害单位却未就此提供任何购买该锡块的账单或者票据、或者实物照片、赃物的实物或者照片予以佐证。其二,被害单位证据证实:其被盗锡块属杂质严重并已用近3年的旧锡,其市场价已严重被打折。其三,三被告的作案工具是特制的W行模具,并非如正常的同类模具一样,其装载量每只仅有78公斤左右,那么,10只这样的工具也就只能装在七、八十公斤左右,则,150公斤的结论哪里来的?


对此,刘平凡律师、程先华律师向深圳市公安局提交了正式的《法律意见书》和《重新勘验物证申请书》,大胆的亮出律师的观点:

1.本案W形储锡模具已被秘密改装过,利用该模具秘密窃出的锡块总量并非该模具表面呈现出的可装载总锡块量,而是被改装过暗槽部分可秘密截留的锡块总量。据律师测算(附证据图片和计算公式),10只这样的模具装锡容量最大仅能达70公斤。

2.本案现有证据无法证实被害单位遭窃锡块总量为150公斤。相反,结合现有证据尤其是各被告供述及特制W形带暗槽模具推算,本案被盗锡块总量大约为70公斤,价值大约为1万多元属实

3.公安机关并未起获被盗赃物,仅仅根据被害单位的单方陈述就认定赃物案值难具说服力。
经律师铿锵质证,案件最终在检察院阶段第一次被退回补充侦查。一个月后,经公安机关再次核实确定,A公司丢失锡块数量为70公斤左右,重新鉴定价值为15960元。案值由3万多削减至1万多,为李氏兄弟及钟某争取到了最基本的减刑筹码。

 

险情丛生:盗窃案件被第二次退回补充侦查,原是虚惊一场!

按理说,盗窃价值被降低一辈,案值仅仅1万多块的情况,定罪量刑可以考虑从轻处罚。但令人意外的事:正在案件第一次退补重新移送检察院起诉的时候,却传来了兄弟三人可能另有案底的消息。无奈,案件被第二次退回补充侦查。经过公安机关多方侦查发现,原来所谓的案底纯属空虚来风。律师悬着的一颗心终于放下了。


【刑事辩护律师开庭】

盗窃罪案情证据深入研究:新锡、旧锡价值差别大!


经律师调查核实,本案中,被害单位被盗锡块,属已用近2年的、杂质和渣滓比率高达近30%的老旧锡块!而公安机关和检察院却未对锡块质量和成色加以鉴别,凭主观断定成色是高达99.7%的锡块!这是代理律师严重质疑的!

因此,刘平凡律师在辩护词中提出:本案价格鉴证结论书依据的鉴证标的(指无铅锡条)的状况是“全新灭失物”,不符合被盗锡块是“在用灭失物”的实际情况,又因办案单位并未提供实物(指被盗锡块)以供价格鉴证,由此,辩护律师认为:本案《涉案财产价格鉴证结论书》认定的鉴证价格即70公斤锡块价值为15960元,并不十分科学。该鉴证书实际只有参考意义。


减刑之因:犯罪动机的生成是非蓄谋而是临时起意!
众所周知,盗窃案中预谋已久还是临时起意对判决结果的影响很大。对此,律师出招,李氏兄弟等三人事前、事中、事后均无通谋,完全是一时糊涂,出于占便宜的心理而实施了盗窃。其盗窃行为属于临时起意,事先没有经过严密的预谋、策划和分工,也没有积极、有计划地去制造条件来帮助实现犯罪行为,而只是借工作的便利实施犯罪,并且犯罪对象是使用过一段时间已经损耗的生产材料,相对于以盗窃为生的犯罪来说,被告实施盗窃的主观恶性不大,社会危害性较小。并且被告在被抓获后能如实供述自己的犯罪事实,认罪态度较好,有明显悔罪表现,对此,法庭予以从轻处罚合情合理!                               

 

辩护成功轻罚之助:无刑事犯罪前科案底系守法好公民!

案件在第二次退回补充侦查时,调查三被告人有无犯罪前科时,为表明三被告系初犯,原本是遵纪守法的好公民,广东际唐律师事务所的代理律师刘平凡律师和程先华律师,分头不远千里奔赴被告人的老家湖南省开具被告人无前科、表现良好的证明,并请乡里乡亲们签字作证,以此证据提交法庭,证实被告确实无前科、一贯表现良好!

                                                           

    律师成功辩护:有罪有罚,赔偿被害单位财物损失乃正道!

    鉴于被害单位确有损失的事实,在律师的主持下,本案三被告家属代表各被告,向被害单位积极退赔,最大限度地赔偿了被害单位的损失,并取得被害单位的谅解。因被告人认罪态度良好并有积极退赔情节,法庭在量刑时给予了酌情从轻处罚。                      

社会和谐需建设:打同情牌,实事求是争取最轻的处罚!

古时衙门断案,大堂上都会挂一匾额—“天理国法人情”。从现实角度考虑,同情牌亦不可或缺。对此律师指出,李某一上有年逾古稀且患病多年无生活自理能力的老父亲,下有一个刚满9岁的幼小孩子,内有无业的妻子。李某一的工作收入是整个家庭的经济来源和生活靠山。现因李某一犯罪而直接导致整个家庭失去经济来源和精神支柱,面临分裂的危险,建议法庭酌情考虑其家庭的现实情况,给予李某一一个从轻处罚的机会,让其在赡养老人、抚养幼子和养活家人的责任承担中改过自新。                                                        

【律师辩护成功】判决如人意,李氏兄弟齐齐获缓刑!

2011年11月3,深圳市宝安区人民法院判处三被告人盗窃罪名成立,分别判处缓刑二年、缓刑一年六个月、缓刑一年的处罚。


牛律师刑事辩护网www.lawyer123.cn,依据最权威的法律法规,秉持最科学的刑辩技巧,坚持术有专攻成就刑事辩护品牌成功案例。为正在身陷囹圄或因犯罪即将追究刑事责任的犯罪嫌疑人、被告人及亲友提供无罪、罪轻、减轻处罚的服务。牛律师刑事辩护精英团队,专注刑辩领域,案例成就金牌

                          服务热线:4006066148

控方意见
2011年11月3日,三被告人因盗窃罪名成立,均被判处缓刑!作案工具帕萨特轿车一辆已返还各被告人,三被告均已获得人身自由!
合作伙伴>>
  • 牛律师网站系列
  • 法律网站
  • 其他网站
设为首页 | 加入收藏 | 律师推荐 | 版权声明 | 关于我们 | 联系我们 | 网站地图
Copyright 2007-2022 www.lawyer123.cn All Rights Reserved 版权所有·广东际唐律师事务所 粤ICP备12003532
建议使用1024*768以上的屏幕分辨率和6.0以上版本的IE来访问本站