独家回应

　　“整个规定挺好的，就怕第十一条作为某些政府人员不依法公开政府信息的借口，导致信息公开范围‘缩水’。”针对最高人民法院公布的《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定(征求意见稿)》，不少网友发出这样的忧虑。

　　3月2日，《法制日报》记者独家采访了征求意见稿起草人之一、最高人民法院行政庭副庭长李广宇。李广宇告诉记者，例外信息的司法认定是政府信息公开诉讼中最核心、最重要的问题。确如有些网友所言，这一条款起草得好，可以发挥更大的作用。

　　“听到一些不同看法，可以帮助我们把它修改好，恰恰达到了公开征求意见的目的。同时，也不能否认有个别意见出发点可以理解，但由于对政府信息公开条例内容和司法解释权限不尽熟悉，对征求意见稿的期待造成一些落差。对此进行沟通与回应也是必要的。”李广宇说。

　　网友：国家秘密由谁来认定

    回应：法院难作实质性审查