近日，记者来到广东省广州市黄埔区人民法院，采访“群众观点大讨论”活动的开展情况。走进审判办公大楼大厅，横梁上一行遒劲的金色题字映入眼帘：以人为本、以民为天、以法为魂、以院为家。该院院长张春和对记者说，这是全院干警的座右铭，其中嵌入“人”、“民”、“法”、“院”四个字，诠释了人民法院司法工作的真谛。
　　群众利益无小事
　　来到立案大厅，记者看到一对青年男女，他们是应约前来调解的。闲谈中，记者了解到他们的纠纷涉及离婚、财产分割连环案件，三场官司经两级法院审理，耗时三年未了。
　　“从案情来看，争议标的不大，我感觉官司可能是‘斗气’，要调解成功就必须找到并打开他们的‘心结’。”“诉前联调工作室”负责接待的调解员李峻在调解间隙向记者透露了他的想法。果不其然，小两口的争执道出了矛盾的根源。原来，当年夫妻离婚时心态很平和，对孩子抚养、财产分割没有争议，也没有上诉，但离婚后对孩子监护和教育非常意气用事，常为一些小事闹僵，直至为了发泄怨气找借口打官司。
　　“你们这样打‘斗气’官司对孩子有利吗？孩子长大了会怎么看？”调解员一句话警醒了这对小“冤家”。在孩子的利益面前，父母终于偃旗息鼓。“我们明白了，凡事以后多商量着办，斗气解决不了问题，这样对孩子影响的确不好”，双方达成协议，并当场履行。一件三年未了的案件，调解员仅用3个小时就让双方握手言和，让一个离异家庭的孩子重新拥有了父母的爱。
　　李峻热情地向记者介绍，“基层法院办理的案件，都是些看起来鸡毛蒜皮的‘小事’，但对当事人而言却关系重大，而对法院来说，维护人民的合法权益则是‘天大’的事。”在这“大事”与“小事”之间，隐喻了群众观点的深刻内涵。
　　让人民群众参与
　　“让人民群众参与，就必须承认司法权属于人民，为人民群众参与司法创造机会、提供平台，把人民群众的智慧体现在审判执行实践之中。”张春和对群众观点有着更深层次的理解。
　　一直以来，黄埔区法院非常重视人民陪审工作，近几年，黄埔区人大常委会任命了22名人民陪审员，当中有人大代表、政协委员，还有专门从事教育、妇女、青少年权益保护工作的社会工作者。各审判庭落实陪审制度，广泛邀请人民陪审员参与案件审理，今年适用普通程序的案件“陪审率”达80%，少年审判庭、“家事审判合议庭”审理的案件，“陪审率”高达95%。
　　今年6月，黄埔区法院创新民意沟通新模式——设立人大代表和法官联动接访制度，让法官深入街道社区，把人大代表请进法院，共同解决群众涉法诉求。
　　该院副院长戴叶群向记者讲述了她亲自办理的一件信访案，“今年6月30日，2名区人大代表应邀来到法院，与我们共同接访信访人苏老伯。”据介绍，苏老伯是国有企业退休工程师，近年来因离婚、抚养纠纷在区法院和上级法院打过多场官司。苏老伯认为儿子不是他亲生，拒绝承担抚养费，但亲子鉴定确认亲子关系，