日前，盐田法院制定并实施《关于规范法官行使自由裁量权的若干规定》（以下简称《若干规定》），这是该院规范司法行为，促进司法公正的又一重要举措。 《若干规定》分七章共八十三条，第一章的总则和第七章的附则主要规定了该制度的制定依据和目的、规范对象、施行时间以及法官自由裁量权的行使范围、原则等内容；第二至五章对法官行使自由裁量权的过程设定了各项程序性要求，主要有程序公开、特别事项的登记报告、回避制度、审判委员会的听审与检查、判后答疑、案件评查等；第六章则针对可能存在的滥用自由裁量权的情形，对法官裁判的案件进行质量监督，并对滥用自由裁量权的责任追究与惩戒措施等问题作了专门规定。主要有四个特点： 一是以程序控制为主，以实体约束为辅。《若干规定》在充分考虑程序控制与实体约束特点的基础上，结合该院实际情况及标准化办案的司法实践，确立了以程序控制为主，实体约束为辅的权力制约机制，通过限定法官行使自由裁量权的范围和基本要求，设置事前、事中、事后的程序性措施，从而防止和克服自由裁量行为的随意性，限制法官恣意裁判。 二是强化诉讼程序公开，充分体现"阳光审判"理念。《若干规定》确立了全方位的公开制度，要求法官在裁量前和裁量中要全面公开立案、举证、评估等程序性规定，又要充分公开裁判的理由和结果，并解答当事人对判决内容的疑问。 三是内容全面详尽，涵盖审判执行等各环节。《若干规定》内容全面，层次分明，权利义务明确。案件类型既涉及民事、行政、刑事审判案件，又涉及各类执行案件。空间上，既包括裁量前和裁量中的程序公开，又包括裁量后的结果公开。形式上，既包括程序上的约束，又包括实体上的必要限制。内容上，既包括自由裁量权所限制的范围，又包括对滥用自由裁量权行为的惩戒措施。 四是权责相适，严格责任追究。《若干规定》不仅与该院实施的案件报告制度、回避制度、判后答疑制度、案件评查制度等相衔接，还与月度量化考核、年度绩效考核相挂钩，法官执行《若干规定》的情况将成为法官考核和晋升的重要参考依据之一。同时，该规定还明确规定了法官滥用自由裁量权的责任及惩戒措施，有效促使法官谨慎行使裁判权。