|
南国七月，荔枝飘香。岭南大地上处处是红彤彤的荔枝硕果。
法定审限内结案率达98.45%，同比上升0.77个百分点；一审服判息诉率达83.61%，同比上升7.24个百分点；一审民商案件调撤率为71.34%，同比上升11.03个百分点；实际执行率为88.04%，同比提高15.36个百分点；进京访的案访比却仅为668.5:1，为全国最低……
这，不是一个简单递进的数字。要知道，作为案件头号大省的广东，今年上半年收案基数已突破50万大关。
“我们该为此鼓掌喝彩、沾沾自喜吗？”在7月13日至15日召开的广东省中级法院院长会议上，成绩被一笔带过，问题却十分醒目地摆在23个中院院长的面前。
“今年下半年是广东法院争当全国法院排头兵‘三年规划’的最后赛程，也是最艰苦阶段。”广东省高级人民法院院长郑鄂提醒，“不要怕家丑外扬，而是要勇于自揭短板，寻找差距。”
正是基于此，今年5月份，广东高院院领导班子集体出动，23个中院一个个走访，18项排头兵指标一项项核对。任务只有一个：对照排头兵找差距。6月份，郑鄂亲自带23个中院院长前往江苏、上海、山东法院考察学习，8天时间实地参观了20个法院，连续召开了9场座谈会。
于是，全面反映广东法院问题和不足的《省院班子调研情况通报》及《考察情况报告》等两份材料摆在了会场醒目位置。
会上，广东高院常务副院长陈华杰先拿数字开刀。他说，今年以来，一些地方片面理解争当排头兵的目的，搞唯数据论，把大量的诉前联调、司法确认案件统计进一审诉讼立案数，人为拉高调撤率，导致整体司法统计数据失真。
“我们要尊重司法规律，要让司法成果真正惠及群众，必须抛弃这类数字‘游戏’。”陈华杰代表省法院党组要求，坚决挤干泡沫。
“每个人10分钟，就说我们跟排头兵指标的差距，就谈跟兄弟省份法院的差距。”会议主持人陈华杰宣布发言纪律。
“我们在竞赛活动中虽然取得成绩，但是进步还不理想，一些指标间存在不平衡，形势不容乐观。”韶关中院院长刘曙光坦言一定自我加压，争取不拖“后腿”。作为经济欠发达地区的汕尾中院院长陈明辉也十分真诚，“我们的基础十分薄弱，管理还较滞后。”
从汕头市潮阳区委书记到该市中级法院院长岗位履职刚1年多的林平深有感触，“只有正视差距，才能迎难而上。”该院上半年的排头兵指标全部达标，成为了全省法院的风向标。
许多地区都在查找不足中取得了发展：茂名中院的排头兵指标达标数从一季度的仅2项猛升到10项；清远中院则从6项上升到13项，翻了
| 
当前位置：
