都说远亲不如近邻，可是村里的老妇人陈玉与袁生这对邻居却因为相邻滴水位的问题结下十年“梁子”。为了滴水位的归属，两人一直争执不休。去年10月初，陈玉想在滴水位搭棚更换排污管遭到拒绝后，矛盾集中爆发。两人到村委、居委会、城建、规划所等多个部门闹了个遍，积怨越来越深。今年春，陈玉将袁生告上了法庭。

  “为啥不让我们使用滴水位？外墙修不了你负责啊！”陈玉觉得自己的要求不过分。可是，袁生的回答让她气愤不已，“你别成天骂人，我就是不让你用，怎么了？”第一次探村的梁春燕就遭遇了“冷面孔”。

  一无所获的梁春燕并没有放弃。她决定再到现场看看，现身说法。走访时，她发现，该滴水位横切面很窄，处于两民居的交界要道，确实影响着两家人的施工。梁春燕利用勘察结果组织双方商讨解决方案，但两家人都同时拒绝了。

  秋意渐浓，梁春燕开始了第三次的探访，但是法官的诚意依旧没有能够打动他们。两人当着梁春燕的面一如既往地朝对方破口大骂。

  “你说碰到这样的当事人，真想一判了之，大不了强制执行。但是，我们要是硬判，他们两家可能就要斗一辈子的气。”碰了一鼻子灰的梁春燕没用气馁，她转头进了新市村委会。

  梁春燕一边跟村委李大爷打探两人结怨多年的前因后果，一边说服李大爷跟自己一起去做调解工作。虽然面露难色，看着坚持的法官，李大爷还是同意了。

  两家人见到梁春燕再次造访感到很吃惊。根据先前安排的谈判策略，梁春燕和李大爷分开两边拉家常，获取各自的信任感。随着交谈的深入，梁春燕发现，袁生是因为原告总是对其恶语相向感到面子上过不去，因此不肯让步。“她必须道歉！”袁生亮出了“底牌”。

  那一边，李大爷与陈玉攀谈。由于是长辈，李大爷很快就劝慰她平复了情绪。李大爷入情入理的分析让咄咄逼人的陈玉渐渐低下了头。这时，梁春燕也跟着趁热打铁，让她意识到矛盾发生与自己态度有直接关系，希望她用诚意去换回邻居的信任感。

  “对邻居要以诚相待、互帮互助，年轻人更应对老人家多一分理解和尊重。”梁春燕有理有据的分析让袁生脸上也渐渐泛红。

  经过一个多小时的工作，双方终于达成了协议:被告同意出借滴水位；原告完工后必须恢复原状，并就其之前的行为作出书面道歉。原告如有违约，要承担5万元违约金。

  就这样，这起纠纷在法官与村委的倾力合作之下，终于调解结案，两家人的关系也重新得以修复。“乡村纠纷大都夹杂了许多非法律因素，矛盾也不是非此即彼的。”梁春燕分析自己的调解之道：“要善于借助民间资源来参与纠纷调处，让法律的精神用老百姓乐于接受的方式来推进往往却能收到意想不到的效果。”

人民法院报