|
没有公开就没有正义。司法者如何公开?广东省佛山市中级人民法院认为,面对耳边充斥的各种声音,不能总是习惯于听正面和表扬的声音,而对质疑和批评的另一种声音“选择性失聪”。该院将今年确定为“司法公开主题年”,多渠道着力让另一种声音“浮出”水面。 直面质疑: “中院发言人”亮剑论坛 9月28日19时31分,广东知名论坛C2000上惊现一篇名为《超级赛手再审案,凸现佛山司法的黑暗面》的网帖,发帖质疑佛山市中级人民法院司法不公,宣泄不满情绪。 网民“超级赛手”的妻子潘某租赁了佛山某三层物业开设沐足休闲中心。潘某只支付了5个月租金和部分押金,还拖欠71万多元未付。房东遂起诉要求解除合同并索要剩余租金和未缴押金。 令人意外的是,开庭当天,潘某及其代理人均未到庭,也没向法庭说明正当理由。根据法律规定,法庭视为其放弃质证和抗辩的权利。案经一审、二审、再审,被告均败诉。 这本是一件普通的租赁纠纷,但是“超级赛手”对判决不服,在论坛发帖声称,自己仅因为“出庭迟到15分钟,就被法院判了败诉!” 这激起一场网络“口水仗”。部分网友对此表示同情,但也有网友认为他故意夸大其词,误导网民。网友“踏雪寻狼”在论坛发布主题帖“因庭审迟到而输官司之我见”,更是吸引了网友近500次评论,点击率已过万。网络的虚拟性使得许多问题和意见被人为扩大、片面。 事情发生后,佛山中院有人主张只需要看到主流就行:佛山中院的改革创新有目共睹,工作报告年年高票通过,何必在意无中生有的网络“绯闻”? “我们不能只习惯于表扬和肯定,而忽略批评的声音。重视相反的声音,不惧怕反对的意见,才是司法者应有的胸襟和自信。”佛山中院院长陈陟云表示,谣言至于公开,面对网友拍砖,最好、最积极的办法是将司法过程公开。为了澄清事实,佛山中院宣传科科长杨帆将该案再审判决书“晒”上了微博。 “赛手说他庭审仅迟到了15分钟。可是法院查明他事实上是迟到了45分钟。差别很大呢!”一些本来同情“赛手”的网民开始“倒戈”。面对一片唏嘘声,“超级赛手”不得不承认自己搞错了并向网友道歉。 C2000论坛的网友们还发现,名为“中院发言人”的网友不仅对判决理由进行详细解释,还对赛手提出的每一问题进行答疑。同时,发言人还劝其理性面对诉讼结果,尊重法院判决,依照法律规定的程序寻求救济。 “中院发言人”的主动现身引发了一阵舆论小高潮。12992名网友关注了“中院发言人”的留言,650多名网友参与互动。网民bohemia说:“中院主动在法院以外的网络上做澄清声明,先不论内容如何,其姿态本身是一个时代突破。”媒体人一鸣更是撰文《司法靠什么服众》给予高度肯定。他说:“看得见的正义才是真正的正义,及时公开案情真相,才能赢得民众的信任,真正做到服判息诉、案结事了。” “我们首次在论坛上注册了实名网络ID,就是想正面听取不同意见,发出司法的声音,引导人们理性诉讼、依法维权。”杨帆介绍说。这一司法公开举措效果立竿见影,那些一度不明真相的网民恍然大悟,跟帖起哄的明显减少,转而理解和支持
|