商事犯罪辩护律师网   [ 深圳站  ]
合作加盟 | 设为首页 | 加入收藏 | 网站地图 | 下载APP
简易程序刑辩百科
牛律师刑事辩护团队告诉您,为了在刑事审判程序中合理分配资源,提高诉讼效率,若符合某些特定的条件,可以适用简易程序:一是案件事实清楚、证据充分的;二是被告人承认自己所犯罪行,对指控的犯罪事实没有异议的;三是被告人对适用简易程序没有异议的。人民检察院在提起公诉的时候,可以建议人民法院适用简易程序,人民检察院应当派员出席法庭。适用简易程序审理案件,人民法院应当在受理后二十日以内审结;对可能判处的有期徒刑超过三年的,可延长至一个半月。牛律师刑事辩护团队因术有专攻且严谨执着的独特品牌魅力,对类型化的犯罪案件反映突出的热点、难点、焦点问题进行归纳,探索出许多新的辩护技巧,为正在身陷囹圄或因犯罪即将追究刑事责任的犯罪嫌疑人、被告人及亲友为其提供无罪、罪轻、减轻处罚的刑事辩护。
当前位置:首页刑辩百科简易程序 → 完善简易程序案件监督制约工作机制有哪些方面?
完善简易程序案件监督制约工作机制有哪些方面?
2015/4/8 17:17:50   来源:正义网   浏览次数:569次   
关键词:简易程序  牛律师刑事辩护团队  4006066148  监督  

 

修改后的刑事诉讼法扩大了简易程序的适用范围能够使占案件总量绝大多数的简单刑事案件得到快速办结提升了诉讼效率。同时要求检察机关应当派员出席简易程序庭审活动使简易程序更加符合诉讼规律。以此为契机上海金山区检察院不断探索构建办理简易程序案件监督制约的工作机制以期解决基层检察院公诉部门案多人少的矛盾从而确保在基层司法资源有限的情况下既能提高简易程序案件的诉讼效率又能保障检察机关依法履行法律监督职责。

 

(一) 完善内部监督

 

1、建立简易程序案件质量督查机制。

 

一是注重及时提醒。对于在集中开庭过程中发现的个别案件文书、程序等方面的瑕疵负责出庭的检察人员及时向承办人进行书面或口头提醒要求采取措施进行补救确保每起案件的办理质量。二是坚持每周例会制度。每周五下午固定由科领导召集召开例会排摸、汇总本周例行审核中所发现的有关案件、文书质量方面的普遍性、倾向性问题。三是定期召开案件质量讲评会对案件办理过程中暴露出的比较集中的问题进行汇总分析并结合主诉联席会议加强对简单案件办理的指导。四是联合本院监察、案管、控申等部门制定案件质量督察机制由督察小组设定抽查时间对公诉部门办理的简易程序案件进行质量抽查并填写《案件质量督查表》予以备案发现质量问题的要求承办人书面说明情况并交部门负责人审核。

 

2、完善“专人出庭”配套机制。

 

一是在简易案件起诉书改革的基础上进一步加强简易程序案件起诉书的说理论证特别是部分略有争议的案件应对有关案件定性、证据等方面进行充分说理。二是简易程序适用上充分尊重被告人的意愿。三是加强与辩护律师的沟通在案件审查起诉阶段充分听取辩护律师的意见并及时对相关问题进行释法说理。四是引入救济程序机制出庭公诉人在遇突发情形又无法应对的情况下向法庭要求暂时中断庭审即刻进行电话沟通同时对于起诉或者开庭的案件发现不符合简易程序适用条件时及时作出变更处理将案件转为普通程序。

 

3、多渠道征求各方意见。

 

在庭审中对内建立主诉检察官定期旁听制度对外建立特约检察员、人民监督员定期听庭制度定期组织特约检察员、人民监督员参加旁听简易程序案件的庭审活动。在庭审后建立庭后调查制度包括被告人问卷调查旁听人员问卷调查以及律师问卷调查等。

 

(二) 加强侦查监督

 

1、进行羁押必要性审查。

 

在审查起诉阶段公诉部门承办人进行羁押必要性审查一旦发现存在超期羁押情况则遵循人权保障精神和羁押比例原则及时变更相应的强制措施。

 

2、非法证据排除。

 

一是认真审阅案卷材料通过严格审阅案卷从证据材料以及静止的文字线索中发现非法证据的蛛丝马迹。二是讯问被告人、询问证人以及对案件的相关参与人员进行询问。三是听取犯罪嫌疑人的辩护人、被害人及其委托代理人的意见及时与其沟通案件情况信息。四是建立发现渠道的信息对接机制。在简易程序审查起诉过程中通过内部网络将侦查监督部门、控告检察部门等获取的相关信息汇集到公诉环节。

 

(三) 着力审判监督

 

1、监督贯穿庭审始终。

 

主要监督法庭的组成人员是否合法审判人员是否应当回避有无侵犯或剥夺被告人或其他诉讼参与人合法权益的行为有无徇私枉法故意偏袒一方当事人的行为以及其他违反诉讼程序的行为。出庭检察人员制作《简易程序审判监督表》将庭审中需要监督的回避、保障诉讼参与人权益等事项逐项列出采用“一庭一表”的形式逐项进行监督。

 

2、发挥量刑建议功效。

 

在制作量刑建议书的同时制作个案估值表将本院制作的量刑建议内容(包括主刑、附加刑情况自首累犯及其他量刑情节情况)以表格的形式详细载明在法院判决送达检察机关后将判决内容同样以上述方式载明并与量刑建议逐项对比。

 

3、突破抗诉监督难点。

 

(1)对法庭审判中有程序违法行为导致影响案件公正审判的提起抗诉。(2)在案件定性方面与法院有分歧的通过抗诉的方式来表达检察机关的法律观点。(3)在案件量刑方面因法院行使自由裁量权与检察机关产生争议的此时的抗诉工作要慎重进行。

 

4、建立判决专人审查机制。

 

对于法院作出判决的刑事案件在承办人初审主诉检察官和部门负责人复审的基础上再由资深检察官进行专门复查最后由分管检察长审批的审判监督工作机制。

 

5、完善裁判监督方式。

 

(1)针对判决存在的定性错误、适用法律错误、量刑畸重畸轻等以及审判中存在严重违法程序可能影响审判公正的优先考虑进行抗诉。(2)对裁判中出现的一些比较明显但不致于影响判决公正的程序性错误和其他问题一般向法院发出纠正违法通知书。(3)对裁判中出现的一些对定罪量刑不产生影响的技术性错误和文字错误主要是通过检察公函的形式提醒法院注意。(4)对于检法两家存在的不一致认识、法院在审判活动中的不规范做法以及对于部分简易审案件中出现的量刑偏轻或偏重等倾向性问题一般通过检法联席会议或通报的形式在双方充分沟通的基础上加以协商解决。

 

原标题:吴引其探索建立简易程序案件监督制约工作机制

作  者:吴引其  上海金山区检察院副检察长 

 

牛律师刑辩深圳团队编辑

 

牛律师刑事辩护网www.lawyer123.cn,依据最权威的法律法规,秉持最科学的刑辩技巧,坚持术有专攻成就刑事辩护品牌成功案例。为正在身陷囹圄或因犯罪即将追究刑事责任的犯罪嫌疑人、被告人及亲友提供无罪、罪轻、减轻处罚的服务。牛律师刑事辩护精英团队,专注刑辩领域,案例成就金牌!

 

服务热线:4006066148

 

 

7
合作伙伴>>
  • 牛律师网站系列
  • 法律网站
  • 其他网站
设为首页 | 加入收藏 | 律师推荐 | 版权声明 | 关于我们 | 联系我们 | 网站地图
Copyright 2007-2015 www.lawyer123.cn All Rights Reserved 版权所有·广东际唐律师事务所 粤ICP备12003532
建议使用1024*768以上的屏幕分辨率和6.0以上版本的IE来访问本站