际唐刑事辩护律师网
合作加盟 | 设为首页 | 加入收藏 | 网站地图 | 下载APP
亲办案件亲办案件
刑辩力机构始终坚持以“案件流程化管理与专家顾问团相结合”的高效、权威运作模式为基础,实行每案每阶段由该领域最擅长的专业律师承办,优势组合,精耕细作。团队律师实现透明化办案,律师办案日志网上公开,让委托人凭密码第一时间知悉律师的工作情况和案件进展。同时,团队律师通过不断从实践中总结出与时俱进的办案经验和“标准化、流程化、可视化”的精细化办案标准。为委托人专业提供取保候审、无罪辩护、罪轻辩护、死刑复核、刑事上诉等。长期以来团队因术有专攻且严谨执着而成就其独特品牌,为正在身陷囹圄或因犯罪即将追究刑事责任的犯罪嫌疑人、被告人及亲友为其提供无罪、罪轻、减轻处罚的刑事辩护。
当前位置:首页亲办案件 → 施某销售假冒注册商标的商品二审牛律师刑事辩护团队律师介入后拘役三个月
施某销售假冒注册商标的商品二审牛律师刑事辩护团队律师介入后拘役三个月
收案日期:2014/01/30  来源:牛律师刑事辩护网  浏览次数:1350次
[核心提示]2012年起,莫某某、朱某某、倪某某、冯某某(均另案处理)等人在未经注册商标所有人许可的情况下,低价购进衡阳“衡狮”、湘乡“海螺”等散装水泥后,再使用自行印制的与注册商标相同的“某某”水泥包装袋,进行简易包装,后将假冒湖南韶峰某某袋装水泥大肆向各工地、经销点、散户予以销售。上诉人(原审被告人)施某自2012年下半年起,多次从莫某某处购进假冒注册商标的湖南韶峰某某水泥,其中2013年3月至11月期间购进“某某”水泥共计250吨。原审被告人施某在明知购得的水泥系假冒湖南韶峰某某水泥仍予以销售,销售金额11.3万余元。最终施某被判处犯销售假冒注册商标的商品罪,拘役三个月。
案 号
 (2014)牛刑终字第134号
承办律师
  张 宏 贾 岚
关 键 字
 销售假冒注册商标的商品罪
基本案情

2012年起,莫某某、朱某某、倪某某、冯某某(均另案处理)等人在未经注册商标所有人许可的情况下,低价购进衡阳“衡狮”、湘乡“海螺”等散装水泥后,再使用自行印制的与注册商标相同的“某某”水泥包装袋,进行简易包装,后将假冒湖南韶峰某某袋装水泥大肆向各工地、经销点、散户予以销售。上诉人(原审被告人)施某自2012年下半年起,多次从莫某某处购进假冒注册商标的湖南韶峰某某水泥,其中20133月至11月期间购进“某某”水泥共计250吨。原审被告人施某在明知购得的水泥系假冒湖南韶峰某某水泥仍予以销售,销售金额11.3万余元。

辩方意见

被告人施某以“销售假冒注册商标的商品并不明知,量刑过重,罚款过多”为由提起上诉,请求从轻处罚。

办案结果

经查,上诉人施某在销售“某某”水泥过程中,因怀疑假冒注册商标的商品情况而找销售该产品的莫某某了解情况,虽没有得到正面答复,但在2013年“某某”水泥一个姓刘的销售员告诉他,莫某某的“某某”水泥是假的,结合“某某”水泥的产品包装、进货价格等情况,上诉人施某应当知道莫某某销售“某某”水泥系假冒注册商标的商品;上诉人施某在明知是假冒注册商标的“某某”水泥后的销售额只占其实际销售的“某某”水泥的一部分,在量刑时可以酌情从轻处罚。因此,该上诉理由部分成立,本院部分予以采纳。原审判决认定的基本事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,审判程序合法,但量刑不当。综上,根据《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条,《最高人民法院最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(二)项之规定,判决如下:

一、维持某某县人民法院(2014)潭刑初字第138号刑事判决中对上诉人(原审被告人)施某犯销售假冒注册商标的商品罪的定罪部分,撤销量刑部分;

二、上诉人(原审被告人)施某犯销售假冒注册商标的商品罪,判处拘役三个月,并处罚金一万元(刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,已折抵29日,即从2014519日起至2014719日止;罚金限于本判决生效之日起十内缴纳完毕)。

本判决为终审判决。

合作伙伴>>
  • 牛律师网站系列
  • 法律网站
  • 其他网站
设为首页 | 加入收藏 | 律师推荐 | 版权声明 | 关于我们 | 联系我们 | 网站地图
Copyright 2007-2022 www.lawyer123.cn All Rights Reserved 版权所有·广东际唐律师事务所 粤ICP备12003532
建议使用1024*768以上的屏幕分辨率和6.0以上版本的IE来访问本站