为贯彻落实刑事辩护全覆盖，全面提高福田区律师刑事辩护的技能和水平，为祖国70周年华诞献礼，深圳市福田区律师工作委员会、福田区律师学院联合深圳市律师协会商事犯罪预防与辩护法律专业委员会举办“福田区青年律师刑事辩护训练营”，至10月25日，已是第三期。本期开班仪式特邀深圳市检察院检察官周文静、原贵州省检察院检察官吴呈到会参与刑辩沙龙，与在场律师深入交谈。 两高权威解读《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》
最高人民法院、最高人民检察院于2009年3月12日颁布了《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》，对于职务犯罪中自首、立功的相关问题作了界定。现为了此《意见》能更好地实施，两高特对此作出了解读。 公诉流程的规范化|最高人民检察院发布公诉案件撤回起诉指导意见
最高人民检察院公布《关于公诉案件撤回起诉若干问题的指导意见》，将通知下发至全国各地。本次意见就公诉案件撤诉事项的适用条件、程序、处理方法、注意点等多个方面进行详细、系统地规定，规范化检察公诉部门的办案流程，有利于加快法治社会的建设进程。 关于组建牛律师机构·鉴定文书质证中心和有奖征集鉴定文书质证意见的召集令
“众人拾柴火焰高”受益于牛律师机构，奉献给牛律师机构！凡提供相关有价值资料并被研究中心采纳者，将第一时间得到牛律师机构·鉴定文书质证研究中心的研究成果作为奖励，并吸纳为牛律师机构?鉴定文书质证研究中心成员。 
温馨提示：牛团队各省小组负责人、各位成员、志愿者大家好！牛团队刑辩标准化今天晚上就要开讲，萧毅、黄权律师作为意见反馈组负责人，为了及时反馈授课情况提出好的意见和建议，现将《牛团队刑辩标准化培训意见反馈组工作几点要求》发给大家，恳请各位配合遵照执行，在此特别致谢。 
为解决近年来公安机关、人民检察院、人民法院在办理网络犯罪案件中遇到的新情况、新问题，依法惩治网络犯罪活动，根据《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》及有关司法解释的规定，结合侦查、起诉、审判实践，现就办理网络犯罪案件适用刑事诉讼程序问题提出以下意见：
一、关于网络犯罪案件的范围
1、本意见所称网络犯罪案件包括：
为迎接2015年6月14日在山西召开的、以“刑事辩护律师的发展与尊严”为主题的牛律师首届刑辩论坛胜利召开。牛律师机构·文化品牌传媒团队日夜加班，在原有的牛律师刑事辩护团队标识的基础上大胆创新，现己设计出常用“VIS视觉形象识别系统”标识。现向社会公并广泛征求意见，请大家不吝赐教，帮助牛律师机构·刑事辩护团队能稳步向前发展！ 对律师提出不构成犯罪免除刑罚等意见须及时审查 保障律师依法行使执业权利
检察机关要认真落实规范司法行为专项整治工作部署，持续深入整治司法不规范的突出问题，进一步健全规范司法的程序、标准和责任。2015年检察机关将保障律师依法行使执业权利，对律师提出不构成犯罪、罪轻或者减轻免除刑事责任、无羁押必要、侦查活动有违法情形等意见的，必须及时进行审查。
由于鉴定意见毕竟是由具体的人所作出的，因此鉴定意见正确与否，客观上仍受到多种因素的制约，如鉴定机构和鉴定人是否合格、鉴定程序是否合法、检材是否真实等等。做为刑事辩护律师，不能盲目相信鉴定意见，要对鉴定意见进行全面的审查质证，经查证属实后，才可加以运用，否则就会酿成大错。
最高人民法院印发的《关于办理死刑复核案件听取辩护律师意见的办法》明确，辩护律师可以联系最高人民法院查询立案信息和查阅、摘抄、复制案卷材料；辩护律师要求当面反映意见的，案件承办法官应当及时安排。同时公布了最高人民法院相关审判庭的联系电话和通信地址。
十大改革亮点，为依法惩治犯罪、保障人权护航：规范涉案财物查封、扣押、冻结程序；建立办案部门与保管部门、办案人员与保管人员相互制约制度；规范涉案财物保管制度；探索建立涉案财物集中管理信息平台；完善涉案财物审前返还程序；完善涉案财物先行处置程序；健全境外追逃追赃工作体制机制…… 
在司法实践中，有的地方存在不依法听取律师意见，对律师合法要求无故推诿、拖延甚至刁难等现象，急需重点整治。检察机关听取律师意见规范：听取意见的时间、采用网络预约方式听取意见、听取意见的场所应当在办案区而非办公区，且在统一的接待室。
完善保障依法独立公正行使检察权的体制机制；建立符合职业特点的检察人员管理制度；健全检察权运行机制；健全反腐败法律监督机制，提高查办和预防职务犯罪的法治化水平；强化完善检察机关行使监督权的法律制度，加强对刑事诉讼、民事诉讼、行政诉讼的法律监督；强化对检察权运行的监督制约。
最高院关于依法平等保护非公有制经济促进非公有制经济健康发展的意见（全文）
全文共20条，涉及到刑事案件处理中，如何保障财产问题。支持非公有制经济健康发展是坚持和完善我国基本经济制度的必然要求，也是人民法院为经济社会发展提供司法保障的重要方面。各级人民法院要充分发挥司法审判的职能作用，为非公有制经济健康发展提供有力的司法保障。 
团队自2010年至2014年共受理涉枪案件五起：两起侦查阶段受理的被均被取保候审；一起起诉阶段逮捕六人全部取保候审，一起一审阶段量缓；一起二审阶段介入一审判十三年，二审改判八年。
主要辩点：
不能单纯看散件是否具有枪支散件的功能，还要看主观上是否想造成一枝枪，是否能造成一支枪 
当前位置：
