《刑事诉讼法修正案》增设了“犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序”，简称“独立没收程序”。然而，关于独立没收程序的相关证据制度，如证明标准、证明对象以及证明责任等重要内容，立法上或付诸阙如或模糊不明，这就导致用意良好的程序设计可能因为忽略了证据制度的技术支持而陷入某种实践困境。从证据法理上讲，独立没收程序本身是一种民事诉讼程序，因此应当采用“优 
2012年3月14日，十一届全国人民代表大会第五次会议审议通过了《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》，在特别程序一章增设了犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序。但该程序在修改过程中和新法颁布后都引起了一些质疑，其中最大的疑问就是犯罪嫌疑人、被告人未经人民法院审判，其财产即被没收是否有违《刑法》和《刑事诉讼法》“未经人民法院依法判决，对 特别没收程序的完善 应当以该程序的性质为出发点并结合该程序的基本特征而展开
在理解我国刑诉法新设特别没收程序的性质时，参照英美法系的“民事没收说”与大陆法系的“保安处分说”，我国采取“保安处分说”在法律解释上具有更强的逻辑自洽性，它既契合了我国刑法和刑事诉讼法中的相关规定，又顺应了世界范围内未经定罪的没收程序发展的总体趋势。正当法律程序的基本原则应当在特别没收程序中予以遵循，但与普通刑事诉讼程序相比，存在着对于正当法律程序的有限减损 在财产刑的执行方面找到合适的执行点 从根本上解决刑事案件财产刑执行难的问题
修订后的刑法扩大了财产刑的适用范围，足见财产刑如今在我国刑罚体系中的地位。但是在司法实践中，刑事生效裁判书中对罪犯判处财产刑难执行问题一直是困扰法院刑事审判工作的难点。为了在司法实践中更好地贯彻执行财产刑，解决财产刑执行难的问题。本文以此为切入点，力图对财产刑执行难进行分析研究，寻求“难题”的破解之法。
牛律师刑事辩护团队律师为您解答一人犯罪法院是否可以判处没收全家的财产?
一人犯罪，法院只能判处没收犯罪人个人的一部分或全部财产，而不能判处没收全家的财产，这是罪责自负原则的要求。所谓罪责自负原则，也是我国刑法的一项基本原则，其含义是：谁犯了罪，就由谁来承担刑事责任，不能连累犯罪人的亲属和其他与犯罪人有关系但并没有犯罪的人，即通常所说的"一人犯罪一人当"。 
以没收的财产偿还犯罪分子所负的正当债务，必须具备以下条件：1.必须是财产查封以前犯罪分子所负的债务。财产查封以后犯罪分子所负债务不应以没收的财产清偿；2.必须是犯罪分子的正当债务，如合法的买卖、借贷、租赁、承包等民事关系产生的债务，不正当或非法的债务，如因赌博、嫖娼所欠的债务不在此清偿之列。必须经债权人提出请求。符合上述条件，人民法院就可裁定以没收的财产依法 
没收财产时，应充分考虑为犯罪分子赡养的和为犯罪分子扶养、抚养的全部或部分丧失劳动能力和未成年人生活，为他们留下必要的生活费用，使犯罪分子在接受刑法处罚的同时充分体会到刑法的威慑力和人道主义精神，促其改恶从善和确保社会稳定。 
没收财产与罚金虽然同属于财产刑，但二者的性质不同：(1)在适用对象上，罚金适用于情节较轻的贪利性犯罪;没收财产适用于危害国家安全罪及情节较重的其他刑事犯罪；(2)在内容上，罚金是剥夺犯罪分子一定数额的金钱，而没收财产...... 
牛律师刑事辩护团队律师告诉您没收财产的方式有哪些？有两种，包括：1.选科式。刑法分则对某种犯罪或者某种犯罪的特定情节规定为并处罚金或者没收财产。也就是说既可以适用没收财产，也可以适用其它刑罚，由法官酌情选择适用；2.并科式，即在对犯罪人科处生命刑或自由刑同时判处没收财产。
根据刑法第59条的规定，没收财产的范围应当从以下三个方面加以确定：1.没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部；2.没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。以维持犯罪分子个人和扶养的家属的生活；3.在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。 
没收财产刑的适用对象包括：1.危害国家安全罪是适用没收财产刑的首要对象；2.经济犯罪及贪利性的犯罪是没收财产刑的重要对象。
没收财产是将犯罪分子现在个人所有财产的一部或者全部强制无偿地收归国有的刑罚方法。没收财产也是一种财产刑，但它不同于罚金，是适用于罪行严重的犯罪分子的刑罚方法。 
当前位置：
