刑辩力机构律师网   [ 深圳站  ]
合作加盟 | 设为首页 | 加入收藏 | 网站地图 | 下载APP
酌定情节刑辩百科
酌定情节:是在刑罚裁量过程中由法官灵活掌握、酌情适用的情节。因而,它是法官自由裁量权的重要依据之一。但是,酌定情节的这一属性,并非表明法官可以随心所欲、不受制约地决定酌定情节的取舍和适用结果。牛律师刑事辩护团队律师根据以往的司法实践,只要存在以下几种情节时,法官一般都要考虑:(1)犯罪的动机。(2)犯罪的手段。(3)犯罪的时间、地点。(4)犯罪侵害的对象。(5)犯罪造成的损害结果。(6)犯罪分子的一贯表现。(7)犯罪后的态度。酌定情节还可以分为从宽情节和从严情节。从宽情节和从严情节对量刑结果影响的性质是不同的,其中,从宽情节,是指会使犯罪人受到从宽处罚的情节,它包括从轻处罚、减轻处罚和免除处罚的情节;从严情节,是指会使犯罪人受到从严处罚的情节,仅有从重处罚情节一种。所以,本团队律师会准确认定具体酌定情节的性质,只向法庭提出从宽情节。
当前位置:首页刑辩百科 → 酌定情节
刑辩百科 — 刑事常识 — 酌定情节
  • 规范法官的自由裁量权 也可以保证量刑适当和量刑均衡

    量刑适当与否,是刑事审判质量的一个重要标准,它直接影响刑罚功能的发挥与刑罚目的的有效实现。笔者认为,根据刑法规定和量刑规范化的实践,量刑适当应当包括以下四个步骤,缺一不可。
  • 控辩双方积极参与量刑裁决的形成过程是未来中国量刑程序发展的合理方向

    作为法院量刑裁决的参考,量刑建议的推行对于规范法官的自由裁量权、强化量刑程序的对抗性具有积极的意义。但是,量刑建议本身具有一系列天然的局限性,仅凭这一建议作出裁决并不足以保证法院量刑的公正性。而中国的刑事辩护制度并不发达,辩护律师很少进行有效的量刑辩护,容易造成检察官在量刑程序中一方独大,量刑建议具有压倒性的优势。而法院在量刑信息调查、量刑情节遴选以及量刑辩
  • 规范地识别量刑情节需要明确识别的根据和标准

    量刑情节的识别要解决哪些事由能够作为量刑情节以及量刑情节的单复数等问题。规范地识别量刑情节,意味着要有评价标准,即应依据基于法律理念、刑法原理、刑事政策等所生成的刑罚根据来进行;还要依据可能成为量刑情节的事由与刑罚根据的关联性,来对量刑情节及其单复数进行判断。由于作为刑罚根据的责任刑、预防刑等的功能和地位不同,量刑情节的识别需合理地区分影响责任刑的情节、影响
  • 对危险驾驶罪的量刑均衡化进行探索

    随着2011年5月1日《中华人民共和国刑法修正案(八)》的正式施行,“醉驾入刑”成了舆论关注的焦点,全国各地一致严打酒后驾驶,但是其后的判刑结果却各有不同,引起社会新一轮的关注,甚至出现了一些质疑的声音,对于量刑的讨论愈演愈烈。一、危险驾驶罪的量刑问题;二、危险驾驶罪的量刑均衡化探索。
  • 人民法院在进行刑罚裁量时须考虑的酌定情节主要有哪些?

    人民法院在进行刑罚裁量时须考虑的酌定情节主要有以下几种:(1)犯罪造成的实际危害结果;(2)犯罪的时间、地点;(3)犯罪手段;(4)犯罪对象;(5)犯罪动机;(6)行为人犯罪前的一贯表现;(7)行为人犯罪后的表现;(8)特殊情况。
  • 浅析死刑案件司法裁量的法定与酌定情节属于量刑情节的范畴

    死刑案件司法裁量的法定与酌定情节属于量刑情节的范畴。办理死刑案件、裁量刑罚,不仅要查清、考虑法定的量刑情节,还要查清、考虑酌定的量刑情节。死刑量刑情节的适用既得遵循一般原则,还得遵循特殊原则。法定从宽和酌定从宽的量刑情节都可以排除死刑或死刑立即执行的适用。因婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的杀人的案件、老年人案件、积极退赃的案件等一般可不适用死刑或死刑立
  • 死刑改判案件中酌定从轻情节被不当适用出现了“见陪即改”诸多问题

    对于死刑案件中经常适用的酌定从轻情节,按照产生的时间先后不同,大致可分为事前、事中和事后三类。(一)受刑事司法政策影响较大,酌定从轻情节被人为“法定化”;(二)赔偿情节被滥用,部分死刑二审案件存在“见赔即改”的情况;(三)部分酌定情节在司法实践中存在适用不准、与社会发展脱节等问题。
  • 准确地界定酌定量刑情节的范围从准确划定概括性定罪情节的内容入手

    酌定量刑情节是指不是由法律明文规定,而是根据立法精神,从审判实践经验中总结出来的,在量刑时灵活掌握。常见的酌定量刑情节有以下几种:(1)犯罪动机。(2)犯罪手段。(3)实施犯罪时的环境和条件。(4)犯罪造成的损害结果的严重程度。(5)犯罪侵害的对象。(6)犯罪人的一贯表现。(7)犯罪后的态度。
  • 酌定情节在刑罚裁量中的适用及寻找其现存的明确法律依据

    正确适用酌定情节,应注意以下几个问题:1.分清酌定情节的性质;2.客观全面地认定酌定情节;3.公正适用酌定情节。
  • “酌定”是“确定”的对称,而不是“法定”的对称

    纵观众多的刑法学论著关于酌定情节概述的论述,我们可以看出论者几乎在以下两个方面形成了共识:(1)酌定情节只是量刑情节之一种;(2)酌定情节是法定情节的对称。一个刑法范畴的确立,—至少应遵循两个原则:一是内容与形式应当吻合;二是必须准确反映刑事立法实践。
  • 牛律师刑事辩护团队律师告诉您酒后驾车酌定从重处罚情节有哪些?

    酒后驾车一般是酌定从重处罚情节,要依法从重处罚。酒后驾车就成了决定是否构成犯罪的定罪情节。行为人明知酒后驾车违法、醉酒驾车会危害公共安全,却无视法律醉酒驾车,特别是在肇事后继续驾车冲撞,造成重大伤亡的,应依法以危险方法危害公共安全罪定罪处罚,法定刑幅度是十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
  • 酌定情节与法定情节的区分以及二者应该如何适用

    酌定情节与法定情节的区分:一、法定情节:(一)从严情节:从重。总则只有2个:1、累犯(65条);2、教唆不满18周岁的人犯罪(29条第1款)。(二)从宽情节:“可以”+“应当”均有,包含:从轻、减轻(在法定刑以下判处刑罚;刑罚规定有数个量刑幅度的,应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚)、免除。二、酌定情节:(一)犯罪主体方面的情节:前科、一贯之表现;
  • 否定或夸大酌定量刑情节的作用都会导致量刑畸重或畸轻

    酌定量刑情节是指法律无明确规定,而由司法人员根据立法精神和司法经验的总结,在量刑时具体掌握酌情适用的情节。否定或夸大酌定量刑情节的作用都会导致量刑畸重或畸轻,因而是有害的。要克服这两种倾向应从以下几方面着手:首先,要认识到酌定量刑情节也是量刑时应考虑的事实根据......
  • 牛律师刑事辩护团队律师告诉您常见的酌定情节主要有哪些

    常见的酌定情节主要有以下几种:(1)犯罪动机;(2)犯罪手段;(3)犯罪的时间、地点等当时的环境和条件;(4)犯罪侵害的对象;(5)犯罪所造成的损害结果;(6)犯罪人的个人情况和一贯表现;(7)犯罪人犯罪后的态度。
  • 确定量刑证明对象的目的在于恰当地规制证明的范围使得证明活动有的放矢

    证明对象是诉讼证明的一个主要构成环节。所谓量刑证明对象,是指量刑程序中需要用证据加以证明的与被定罪人量刑有关的各种情节事实。量刑事实本身的含义较为丰富,有些量刑事实既关系到定罪也影响量刑,属于无法与定罪事实剥离开的罪中事实。有些量刑事实则纯粹只影响法官量刑裁决,一般就是罪前事实和罪后事实。
合作伙伴>>
  • 牛律师网站系列
  • 法律网站
  • 其他网站
设为首页 | 加入收藏 | 律师推荐 | 版权声明 | 关于我们 | 联系我们 | 网站地图
Copyright 2007-2015 www.lawyer123.cn All Rights Reserved 版权所有·广东际唐律师事务所 粤ICP备12003532
建议使用1024*768以上的屏幕分辨率和6.0以上版本的IE来访问本站