
一个企业若依“规定”录用了盲人按摩师,那么它就有可能面临利润下滑甚至关门的风险,难道政府会对这一风险负责吗?难道政府会再下一道消费者都必须选择盲人按摩师的命令吗?果真如此,这是不是又越来越背离市场经济规律了?因此,不能不说企业用工自主权是其生存发展的一项重要的必不可少的权利,对这一权利的限制必须慎之又慎,合法且合理。 最高人民法院对西南分院作出关于处理瘫痪、白痴聋哑者离婚问题的批复
川北人民法院原意见(一)“婚姻法”第五条第二和第三两款关于禁止结婚的规定:“有生理缺陷不能发生性行为者,患花柳病或精神失常未经治愈,患麻风或其他在医学上认为不应结婚之疾病者。”可知凡不能发生性行为及患有传染性及遗传性疾病者,均须禁止其结婚。因为“不能发生性行为”,在实质上就失去了“结婚”的意义;而且对夫妻履行“互爱”的义务,也要发生莫大的阻碍。至于对患有传染
我国刑法规定,又聋又哑的人或者盲人犯罪,是要负刑事责任的,但是可以从轻、减轻或者免除处罚。这里应当注意的是,刑法规定“可以”从轻、减轻或者免除处罚,而不是“应当”,即必须根据行为人的犯罪行为和其他具体情况,决定是否从轻、减轻或者免除处罚。
一般说来,精神正常的人,其智力和知识随着年龄的增长而发展,达到一定的年龄即开始具有刑事责任能力,达到成年年龄即标志着刑事责任能力的完备。但是,人也可能由于重要的生理功能(如听能、语能、视能等)的丧失而影响其接受教育,影响其学习知识和开发智力,并因而影响到其刑法意义上的辨认或控制行为能力的不完备。
我国现行刑法规定了对精神病人、聋哑人与盲人的不负刑事责任或者从轻处理。根据《刑法》第18条的规定:“精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任,但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候,由政府强制医疗;在必要的时候,由政府强制医疗。”而“尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的,